Taalanalyse als methode: hoe EMERO voortbouwt op LIWC en er voorbij gaat 

EMERO™ bouwt voort op de traditie van computerondersteunde taalanalyse, met name het Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC) van Pennebaker et al. Waar LIWC werkt met generieke woordcategorieën voor breed psychologisch onderzoek, gebruikt EMERO een propriétair lexicon — een user defined dictionary — dat specifiek is ontwikkeld voor het analyseren van praktische wijsheid in governance-context.

LIWC als vertrekpunt

Het Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), ontwikkeld door James Pennebaker en collega’s, is een van de meest gebruikte instrumenten voor computerondersteunde taalanalyse in de sociale wetenschappen. Het systeem analyseert teksten door woorden te matchen met voorgedefinieerde categorieën: emotiewoorden, cognitieve proceswoorden, sociale referenties, enzovoort.

LIWC heeft aangetoond dat taalgebruik systematisch samenhangt met psychologische processen — een fundamenteel inzicht dat ten grondslag ligt aan EMERO. Maar LIWC is ontworpen voor breed psychologisch onderzoek, niet voor de specifieke context van governance en oordeelsvorming.

De stap naar een user defined dictionary

Pennebaker et al. introduceerden het concept van de user defined dictionary: een op maat gemaakte verzameling termen die specifiek is samengesteld voor een afgebakend onderzoeksdomein. EMERO™ past dit principe toe door een lexicon te ontwikkelen dat uitsluitend is gericht op het identificeren van praktische wijsheid in governance-teksten.

Het resultaat zijn circa 1.660 wisdommarkers — tekstuele markeringen die de aanwezigheid van praktische wijsheid in bestuurlijke communicatie identificeren. De wisdommarkers zijn verdeeld over de vijf EMERO-dimensies, elk met positieve en negatieve indicatoren. Het EMERO-lexicon

Wat EMERO toevoegt boven LIWC

EMERO onderscheidt zich op drie punten van standaard LIWC-analyse. Ten eerste: domeinspecificiteit. Waar LIWC generieke psychologische categorieën meet, meet EMERO specifiek de dimensies van praktische wijsheid in governance-context. Ten tweede: contextgevoeligheid. LIWC is primair kwantitatief — het telt woordfrequenties. EMERO combineert kwantitatieve analyse met contextuele interpretatie. Ten derde: theoretische inbedding. Het EMERO-lexicon is verankerd in een specifiek theoretisch kader — de psychologie van wijsheid en de Aristoteliaanse phronesis-traditie — en niet in generieke psycholinguïstiek.

Terug naar Governance-evaluatie vernieuwd

Het EMERO-lexicon

NLP en taalanalyse in EMERO

Auteursinformatie

Dr. John van der Starre RA is gepromoveerd aan de Universiteit Utrecht op praktische wijsheid in corporate governance (2024). Zijn adviespraktijk 3D Governance is gespecialiseerd in governance consulting en board development.

Proefschrift aanvragen

Vul de aanvraag in en u ontvangt het proefschrift zo spoedig mogelijk.​

Proefschrift Wijze Raad - John van der Starre
Voorkeur voor bestandstype

Door het invullen van de aanvraag gaat u akkoord met onze Privacy policy